Negen onderbouwde argumenten

450 m is bij tiphoogte > 150 m ruim onder de praktijknorm 3–5× tiphoogte (=540-1.100 m). Cumulatie van laagfrequent geluid, slagschaduw, visuele dominantie, verlichtingsbaken en andere turbines in de horizon zorgt voor significant verlies van gebruiksgenot. De aanvraag bevat geen integrale hinderbeoordeling — schending bijzondere motiveringsplicht. Klassieke vernietigingsgrond bij de Raad voor Vergunningsbetwistingen: VLAREM-conformiteit volstaat niet.

Wettelijke basis: art. 4.3.1 §1-§2 VCRO; art. 5 §1 2° OVD; Wet 29-07-1991

Op 2-4 maart 2026 stelde de Vlaamse Omgevingsinspectie officieel vast dat de bestaande situatie de VLAREM-richtwaarden 's nachts overschrijdt met 1 tot 7 dB(A), inclusief een hinderlijke tonale component bij 800 Hz. De Vlaamse overheid heeft zelf gevraagd om verder akoestisch onderzoek en BBT-toepassing. Een nieuwe geluidsbron toevoegen zonder dat deze bestaande overschrijding gesaneerd is, is in strijd met VLAREM én met de zorgvuldigheidsplicht.

Wettelijke basis: VLAREM II afdeling 5.20.6 — Handhavingsrapport W/N/2026/M400/1

De screeningsnota verifieert niet (a) cumulatieve effecten met andere turbines, (b) vleermuizen via een volledig seizoensonderzoek volgens INBO-protocol, (c) vogeltrek nabij Bulskampveld/Beverhoutsveld/Zuidleie, (d) passende beoordeling SBZ-V. Vergunning verlenen zonder bijkomende MER is een rechtstreekse vernietigingsgrond — meest succesvolle bij RvVb 2020–2025.

Wettelijke basis: art. 4.3.2-4.3.3 DABM; bijlage III MER-richtlijn 2011/92/EU; art. 36ter Natuurbehoudsdecreet; art. 6 lid 3 Habitatrichtlijn

Eneco's geluidsstudie (Bureau De Fonseca, 07/08/2024) verklaart op p.3: "In de ruime omgeving van de geplande turbine zijn geen andere windprojecten gekend." Dit is feitelijk onjuist — zowel Spark Power Drie Koningen als de Luminus/Windkracht Vlaanderen/W-Kracht-aanvraag Oostkamp-Beernem waren in dezelfde periode publiek bekend. Een fundamentele lacune in de cumulatieve-effectenbeoordeling.

Wettelijke basis: art. 4.3.3 DABM; bijlage III MER-richtlijn 2011/92/EU

Bij een LW van moderne turbine (105–110 dB(A)) is de geometrische verzwakking op 450 m ca. 61 dB, wat een gevelimmissie van 44–49 dB(A) oplevert. De norm voor agrarisch gebied 's nachts is 43 dB(A); voor woongebied 39 dB(A). Bezwaarlijk haalbaar zonder permanente nachtmodus — wat de exploitatie commercieel onrendabel maakt.

Wettelijke basis: VLAREM II afdeling 5.20.6, bijlage 5.20.6.1

De woning ligt in de hoofdas van de zonsondergangschaduw. Conservatieve berekening overschrijdt 30 u/jaar. Een stilstandmodule wordt voorzien, maar de kalibratiemethodiek wordt niet beschreven, het logboek is niet publiek raadpleegbaar, en er is geen handhavingsmechanisme bij stilstandsweigering. Wij eisen continue meting + publieke logboekontsluiting + contractuele schadevergoeding.

Wettelijke basis: VLAREM II art. 5.20.6.2.2

Een aanvraag 2026 die nagenoeg identiek is aan de ingetrokken aanvraag 2025 schendt het zorgvuldigheidsbeginsel. Eerder vastgestelde bezwaren — waaronder een unaniem negatief advies van het College van Oostkamp van 07/01/2025 — blijven onverminderd gelden. Vergunnen zou een schending zijn van behoorlijk bestuur.

Wettelijke basis: algemeen beginsel behoorlijk bestuur; art. 2 Wet 29-07-1991; art. 4.3.1 §1, 2° VCRO

Theoretische ijsworpafstand bedraagt ≈ 0,5 × hub-hoogte + 5 × rotordiameter. Op 450 m valt de woning binnen die zone bij rotor-ontijzingsfalen. De aanvraag toont niet aan dat een type-gecertificeerd ijsdetectiesysteem in combinatie met geprotocolleerde stilstand bij ijsvorming aanwezig is.

Wettelijke basis: VLAREM II art. 5.20.6.4

Nederlandse CBS-data (Dröes & Koster, 2016/2021) toont 5-6% waardeverlies binnen 750 m van een windturbine. Voor een gemiddelde Oostkamp-woning van €350.000-€450.000 betekent dat €17.500-€27.000 verlies per woning. Vlaanderen voorziet geen schadevergoedingsregeling (in tegenstelling tot bv. Denemarken).

Wettelijke basis: art. 1 Eerste Protocol EVRM; art. 16 Grondwet; art. 8 EVRM (woongenot)