Geen Windmolen Kampveld

Cumulatieve effecten

Drie windturbine-projecten tegelijk in Oostkamp

Niet één, maar drie windturbine-projecten lopen tegelijkertijd in en rond Oostkamp. Eneco's geluidsstudie beweert nochtans dat er “geen andere windprojecten gekend” zijn. Dat is feitelijk onjuist — en juridisch een directe vernietigingsgrond.

01

Eneco Kampveld

Dit dossier

Heraanvraag in voorbereiding (2026)

1 windturbine van 235 m tiphoogte, 133 m rotor, 5,5 MW, op de site Lebbe Sugar Specialties (Kampveldstraat 41, Oostkamp). De oorspronkelijke aanvraag OMV 2024108940 werd op 15 mei 2025 ingetrokken na 850 bezwaarschriften en een unaniem negatief gemeentelijk advies.

Ontwikkelaar: Eneco — Posthofbrug 2-4 bus 1, 2600 Antwerpen

02

Spark Power Drie Koningen

Volledige aanvraag opgesteld (dec 2024)

Windturbineproject van Spark Power op nabijgelegen perceel, met volledige aanvraagbundel inclusief geluidsstudie, veiligheidsstudie, slagschaduwstudie en natuurtoets opgesteld in december 2024.

Ontwikkelaar: Spark Power

03

Oostkamp-Beernem (MER PR3718)

MER-aanmelding ingediend (19/12/2024)

Windturbineproject Oostkamp-Beernem. MER-aanmelding en verzoek tot scopingsadvies opgesteld door Antea Group, ingediend op 19 december 2024.

Ontwikkelaar: Luminus NV + Windkracht Vlaanderen + W-Kracht

De feitelijke fout in Eneco's dossier

Citaat uit de geluidsstudie Eneco

Bureau De Fonseca, ref. 2024R281, dd. 07/08/2024, pagina 3

“In de ruime omgeving van de geplande turbine zijn geen andere windprojecten gekend. De 2 dichtste turbines zijn gelegen op ca. 3,8 en 4 km. Op dergelijke afstand worden geen cumulatieve effecten meer verwacht. Deze worden dus ook niet onderzocht in deze geluidstudie.”

Dit klopt niet. Op het moment dat de geluidsstudie werd opgesteld (augustus 2024), waren beide andere projecten in vergevorderde stadia:

  • Het Spark Power Drie Koningen-dossier had op dat moment al een volledig pakket van studies in voorbereiding.
  • De Luminus / Windkracht Vlaanderen / W-Kracht MER-aanmelding voor Oostkamp-Beernem was binnen vier maanden klaar voor indiening.
  • Beide projecten liggen wel degelijk binnen de cumulatieve invloedszone (typisch 2-3 km voor geluid).

Wat zegt de wet?

De beoordeling van cumulatieve milieueffecten is een verplichting, geen optie. Verschillende rechtsbronnen schrijven dat voor:

EU-recht

MER-richtlijn 2011/92/EU

Bijlage III, punt 1.b: bij de screening moet rekening gehouden worden met cumulatieve effecten met andere bestaande of vergunde projecten.

Vlaams recht

Decreet Algemene Bepalingen Milieubeleid

Art. 4.3.2-4.3.3 DABM: de screeningsnota moet de cumulatieve effecten met andere projecten expliciet behandelen.

Vlaams recht

VLAREM II

Afdeling 5.20.6: voor windturbines moet de geluidsbeoordeling de bestaande achtergrondbelasting meerekenen, inclusief naburige industriële bronnen.

Habitatrichtlijn

Passende beoordeling

Art. 6.3 Habitatrichtlijn: de passende beoordeling moet cumulatieve effecten op Natura 2000-gebieden meenemen.